Uchim biz
образовательный портал

Хороших методов существует ровно столько, сколько существует хороших учителей. (Д.Пойа)
Анкеты репетиторов

Добавить анкету


ПедСовет
Статьи на uchim.biz



Главная » Статьи » Ученикам » Советы преподавателей

Еще раз о проблеме выбора репетитора
Статья «Проблема выбора репетитора и как ее решать» (см. по ссылке http://uchim.biz/publ....-1-0-62) была опубликована 4 года назад. За это время в репетиторском бизнесе произошли определенные перемены, обусловленные ухудшающейся экономической ситуацией в стране и, как следствие нарастанием конкуренции, снижением цен на частные образовательные услуги, что само по себе неплохо. Однако «борьба за ученика» иногда приводит к снижению качества преподавания за счет агрессивной саморекламы, вводящей в заблуждение плохо осведомленных и чрезмерно доверчивых родителей. В этом связи хотелось бы внести определенные коррективы в ряд пунктов цитированной выше статьи.
1. Цитирую: «занятия в группах с более чем 3 учениками – откровенная халтура, независимо от опыта или навыков преподавания. Фактически, это та же школа, только в иной микросреде и на платных условиях»
Снижение цены вынуждает многих репетиторов увеличивать комплектность своих групп. Качество занятий в таких группах очень сильно зависит от однородности состава учеников. Мой личный опыт преподавания в 90-х годах на подготовительных курсах в БГЭУ показывает, что даже в группах из 5-8 человек 1-2 ученика оставались за бортом обучения из-за различий в начальном уровне подготовки и скорости восприятия материала. В подобных случаях приходилось «жертвовать» слабыми учениками ради продвинутых или наоборот (так как уровень, на котором ведется обучение в таких группах, всегда диктует большинство).
Вывод: эффективность обучения в «крупнокалиберной» группе достигается лишь при однородности ее состава, что в нашей реальности случается очень и очень редко. Такую однородность можно достичь только на подготовительных курсах, где имеется возможность формировать группы из большого числа слушателей.
2. Цитирую: « убедитесь, что ваш будущий репетитор действительно находится «в рабочем состоянии», а не уволен по дисциплинарной статье или вышел на пенсию в силу весьма преклонного возраста»
Безработица и сокращение в высшей школе преподавательского состава увеличили приток рабочей силы на репетиторское поприще, что, в смысле конкуренции, само по себе неплохо. Однако довольно распространенным при этом стало явление, когда уволенный из вуза преподаватель из-за очень преклонного возраста или неадекватного поведения со студентами, продолжает выдавать себя за «доцента кафедры» БГУ, БГУИР или даже в «МФТИ по совместительству» (хотя очевидная психическая неуравновешенность таких «доцентов» никак не совместима с их ложным статусом работника вуза).
3. Цитирую: «если репетитор занимается слишком агрессивной саморекламой, то обратите внимание, какими документами подтверждены его рекламные тезисы».
В последнее время особенно стали популярными рекламные ссылки репетиторов на средний балл их учеников на ЦТ. Не покупайтесь на это даже в случае документально подтвержденных данных. Подумайте: ведь ничего не мешает этому репетитору оглашать результаты только своих лучших учеников и не упоминать остальных! Ведь у каждого репетитора, даже если он семи пядей во лбу, по теории вероятностей всегда найдутся те, кто по разным причинам не оправдал надежд на ЦТ.
Не забывайте также о том, что некоторые репетиторы, обеспокоенные «неснижаемым остатком среднего показателя на ЦТ», попросту отказываются от обучения слабых учеников или, что еще хуже, искусственно создают такую обстановку на занятиях, в которой сами ученики вынуждены отказаться от их услуг.

С уважением Аркадий Александрович
Категория: Советы преподавателей
| Комментарии: 2
Всего комментариев: 2
29.06.2017 Спам
Ищу репетитора,но как из этого большого числа их,найти нужного.Каждый хвалит себя и обещает подготовить ученика на высокий балл.До прочтения статьи,я считала,что судить о репетиторе надо по его конкретным результатам.И если преподователь может предоставить документы,подтверждающие сдачу учеником экзаменов на высокий балл,значит это тот именно репетитор,к которому можно обратиться за помощью.Но вы в своей статье это отрицаете,а взамен по сути ничего конкретно не предлогаете.Может я чего то не понимаю,но ведькаждый может говорить о себе как о лучшем,но доказательства где?И всё таки ,я думаю ,что предпочтение надо отдавать тем репетиторам,которые могут документально подтвердить свои результаты.
Галина Сергеевна.


Разногорскзя Галина Сергеевна
01.08.2017 Спам
Ну так и отдавайте предпочтение кому хотите, кто вам мешает? Как говорят англичане, it is up to you. И хватит здесь писать "подставные" комментарии. Видно, статья задела за живое и кое-кто узнал в ней себя. Наверное, придется еще одну статью написать, открыв зазеркалье некоторых "комментаторов".
Кстати, Галина Сергеевна,мой вам еще один совет: вы явно нуждаетесь в репетиторе по русскому языку (вам 2 балла за орфографию).


Черняк Жанна Альбертовна
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Мы рекомендуем

О проекте | Анкеты репетиторов | Обратная связь © 2009 - 2020 uchim.biz - НАЙТИ РЕПЕТИТОРА – ЛЕГКО Хостинг от uCoz
21.09.2020 Использование материалов допускается только при наличии активной ссылки Образовательный портал Uchim.biz